Акаша II

Я узкая 10,5 (правильно сидит в Saucony и Salomon) и рискнула заказать 43,5 Akasha. Никакого шанса. Не уверена, подойдет ли 44 или 44,5, но в данный момент 44 нет в наличии. Я надеялась использовать для быстрой походов, но передняя часть слишком узкая для меня с рюкзаком. Вероятно, подошло бы для трейлраннинга, но, опять же, длина не подошла для меня. Для сравнения, у меня есть 43,5 La Sportiva Spire GTX, которые сидят на мне очень хорошо - явно другая колодка. Вероятно, попробую Akasha в следующем сезоне, потому что мне нравится узкая посадка передней части, узкая пятка и (относительно) жесткая подошва. Хорошо подойдет для пробежек, где слишком много амортизации может привести к ошибке. Примечание: ощущается как decent защита от камней с ok ощущением тропы, без штифта и не большой крутильной жесткости... если это ваше дело.

Твердые как деревянная доска. Нет амортизации или поддержки свода стопы, и через полмили бега у меня заболели стопы и ахиллы. Я бегун на длинные дистанции по пересеченной местности и никогда раньше не испытывала этого, но раньше никогда не бегала в этом бренде.

Я купила мужской размер 41,5, чтобы получить более широкую обувь. Обычно я ношу женский 41,5, но слишком узкий. Единственная разница в размерах между M и W - это ширина. Это очень жесткая обувь, но с подкладкой. Мне понравилась плотная посадка на лодыжке и стабильность, но я вернула их, потому что просто не люблю черные туфли!

Я заказала свой обычный американский размер 12. Я вообще не смогла натянуть эту обувь, она была супер тесной. Мне нравится дизайн, который и привлек меня к этой модели, но, к сожалению, придется вернуть. Хочу попробовать размер побольше (13), но их нет в наличии.